今天稍微花個小篇幅,把演講時討論的點
之前在演講會被問到、醫師們比較好奇的問題,
也稍微整理一下,供有興趣的醫師參考。
1. Calcar restoration
在近端肱骨骨折中,會失敗的案例往往都因為內側失去支撐或支撐力不足
當rotator cuff不停地往上往後拉扯肱骨頭,
肱骨頭受到很大的medial collapse力量,便會產生:
- screw loosening/ cut out:螺絲向上鬆脫
- plate breakage:鋼板因金屬疲勞而斷裂
要如何解決呢?目前大家的作法是加強內側的穩定度
主要分成兩大類,第一種是Calcar screw
在各大廠牌的locking plate之中,均有一設計好的calcar screw
其功能類似於腳踏車的kickstand
其實3C產品也有類似的產品
有人覺得好奇,所以做了這樣一個生物力學實驗:
他去比較內側比較碎沒有骨頭支撐、內側不碎有骨頭支撐
以及有沒有鎖上calcar screw(如圖A,C)
發現內側比較碎沒骨頭支撐的組別(A,B),生物力學強度比不上不碎又有骨頭支撐的(C,D)
而且有打calcar screw,也能增加其生物力學強度。
在原本NCB locking plate的設計中,如果術者使用原廠設計的guiding jig瞄準器
那所有的screw都會平著打,不會有斜斜的calcar screw
如果想要打calcar screw,必須拿掉guiding jig之後
利用NCB locking plate允許每個洞上下各15度的調整空間,
自己「free hand」打。
但會遇到問題,通常這時候calcar screw會選擇在第三、或第四個洞
我們發現幾乎都會遇到axillary nerve及其所在的neurovascular bundle......
怎麼辦呢?其實只要把上端的傷口拉開來往下看,就看得到啦~
「看著打screw」就可以避免傷到axillary nerve。
而calcar restoration不只calcar screw一種方法,
因為內側比較碎沒有支撐力,即使有calcar screw也不代表萬無一失
所以在內側加上一支fibular allograft、impacted morselized allograft、注射式人工骨、自體骨......等等方式,增強內側固定力,
避免rotator cuff一直拉humeral head、pectoralis major一直拉shaft
造成之後medial collapse或plate breakage等complication。
印象深刻的是,林晉教授一直強調impacted morselized allograft很好
(可能因為我一直說inlay fibular allograft很好吧 XD)
Anyway,內側medial calcar restoration的目的達到就好 ^_^
2, Reduction technique
上一篇有提到,其實在做這樣微創手術的時候,復位是很令人頭痛的
因為傷口小,沒辦法慢慢把碎片找出來對回去
所以closed reduction的技巧很關鍵。
我之前使用的方法是利用Mayo stent,讓肩膀abduction 60度左右
再稍微traction,外型就差不多回來
不過在醫學會跟眾前輩討論後,我覺得還有個缺點
就是rotator cuff依然會把humeral head往後拉,造成「rotational malreduction」
這時候可以利用K-wire做joystick的方式,將humeral head拉到好的位置
或者可以在rotator cuff上面縫幾條ethibond suture
朝著rotator cuff反方向拉,就可以達成不錯的復位
如果大結節有骨折,更是適合這樣做。
最後是鎖螺絲的順序。
剛開始做這種手術的時候,利用K-wire把plate暫時固定在骨頭後
會從遠端開始把螺絲一根一根往近端鎖
不過會發現這種情形:
內側看起來比剛復位好的時候更空了.......
於是我改成:
先打中間的screw,術後看起來就好多了~
2014年7月19日 星期六
2014年7月5日 星期六
以微創手術(NCB-PH locking plate)治療近端肱骨骨折
最近被邀請到韓國trauma update以及國內第一屆Pan-Asia Orthopedic Trauma Symposium演講這個題目,想一想還是寫個網誌做個小筆記好了。
近端肱骨骨折(proximal humerus fracture)是一種常見於老人家的骨折,
當然年輕人若受到較大能量的撞擊(如車禍)也有相當比例
目前治療方式較廣為大部分骨科醫師接受的,包括:
1. 鋼針(Pinning)固定:
想當然耳,固定力較差,所以術後病人必須被固定不能動彈以免鋼針跑掉
而且如果鋼針留在皮膚外層,感染的機會便大增,也增加照護的困難度
以前當住院醫師的時候,大概是骨質非常疏鬆的病人才會考慮
但當年我們沒有什麼好的鋼板可用..........
到今日,我的原則是除非有感染、或非常逼不得已的情況,不會想考慮這個作法。
2. 髓內釘固定:
穩定性也不錯,目前國內也有相當多醫師習慣採用的固定方式(特別是台大榮總系統)
缺點是其入口在旋轉肌袖上,所以可能骨折癒合後對於肩部功能有負面影響的疑慮
這方面我個人經驗不多,所以沒辦法多談
3. 鋼板固定:
在外側打上一個鋼板,用螺絲把骨頭固定住
如果合併大結節小結節的骨折,即3-part/4-part骨折,可同時加以固定。
這大概是全世界醫師最常採用的作法了,我想是可能是因為經驗問題,
因為使用的approach是大部分的肩關節手術的approach,deltopectoral(中國用語:入路)
然而近年來,傳統deltopectoral approach因為視野較局限於前側,
不易固定偏後側的greater tuberosity
因此越來越多醫師改採anterolateral或deltoid-split approach:
不過這仍有一個缺點,就是要小心腋神經(Axillary nerve)
如果傷到axillary nerve,會使得三角肌萎縮(deltoid muscle atrophy),特別是前緣
畢竟deltopectoral approach就是為了避開axillary nerve所設計的approach。
各種方法都有其優缺點,揪竟~~應該怎麼選擇呢?
我想,跟醫師的熟悉度最有關係
而小弟我的訓練歷程中,老師都是選擇用plate,我便順理成章地為plate一派。
約兩年前,美商捷邁公司(Zimmer)推出一項plate產品,叫NCB-PH系統
這是截至目前為止市面上唯一一種可以用對準工具(jig)做微創手術的產品
我便從那時開始使用,直到現在,共累積了15個病例。
對於two part fracture,也就是比較不那麼碎的近端肱骨骨折,
我個人認為這大概是最好的選擇了!
傷口小、恢復快、併發症較少、減少軟組織破壞.....等等優點
在我的經驗中,手術後的恢復速度比之前用一般的互鎖式鋼板(locking plate)略快
但是比傳統鋼板、也就是健保給付的鋼板,好上非常多
我也很幸運的,所有病例中沒有遭遇到嚴重的併發症,
如:感染、螺釘鬆脫、缺血性壞死等等,而需要再開一次刀做處理.....等
在今年Clinical Orthropaedics and Related Research的一篇德國研究中,
將病人分成傳統deltopectoral approach、較大傷口一組,以及Deltoid-split微創一組
(不過我想deltopectoral組都使用locking plate吧)
他們發現兩組沒有顯著差異,亦即deltoid-split是安全的手術
就我個人經驗,使用微創的deltoid-split手術,不只手術傷口小、組織破壞少
當技巧越趨成熟,其手術時間也減少許多
日前一位94歲的婆婆,僅僅花不到一個小時的時間就完成手術
如此一來既可減少手術和麻醉時間、減少手術併發症,又能達到一樣的手術成效
豈不樂哉?
不過這項手術並非毫無缺點,在我的經驗中,如果遇到較碎的骨折
例如3-part、4-part的骨折,包含了大結節(greater tuberosity)骨折
手術的成效就會比較差。
因為這類骨折,需要較大的傷口,把碎片拉回原處固定好
而且常常會合併肌腱的損傷,老人家尤甚
所以需要特別小心地完成手術,以避免復位不佳、功能恢復受影響等問題。
另外一個缺點是,因為手術的方式跟傳統手術方式差異頗大
所以如復位的技巧、螺絲固定的順序、螺絲的方向等等
都幾乎等於學習一種新的手術
所以對於較沒經驗的醫師,成功完成手術的門檻較高;
不過我相信未來隨著骨科醫師們的經驗漸多,一定會有所改變!
最後是韓國醫師很關心的一個問題,
就是這種鋼板較傳統鋼板厚,會不會有impingement(撞擊症候群)的問題
亦即讓病人的手比較容易抬不高?
其實我們在手術中,鋼板的位置都擺得較低,所以鋼板impingement的機會很低
而我的感覺是,老人家的手抬不高應該不是因為impingement,而是肌腱的問題
例如這位三十幾歲的病人,手術後第三個月回診,
據病人表示,她覺得肩部的功能幾乎正常,可以做的事情跟手術前差不多
雖然該病患的骨折較不那麼嚴重,但可以恢復得這麼快、這麼好
這是傳統手術、或一般互鎖式鋼板很難達到的手術成效。
近端肱骨骨折(proximal humerus fracture)是一種常見於老人家的骨折,
當然年輕人若受到較大能量的撞擊(如車禍)也有相當比例
目前治療方式較廣為大部分骨科醫師接受的,包括:
1. 鋼針(Pinning)固定:
想當然耳,固定力較差,所以術後病人必須被固定不能動彈以免鋼針跑掉
而且如果鋼針留在皮膚外層,感染的機會便大增,也增加照護的困難度
以前當住院醫師的時候,大概是骨質非常疏鬆的病人才會考慮
但當年我們沒有什麼好的鋼板可用..........
到今日,我的原則是除非有感染、或非常逼不得已的情況,不會想考慮這個作法。
2. 髓內釘固定:
穩定性也不錯,目前國內也有相當多醫師習慣採用的固定方式(特別是台大榮總系統)
缺點是其入口在旋轉肌袖上,所以可能骨折癒合後對於肩部功能有負面影響的疑慮
這方面我個人經驗不多,所以沒辦法多談
3. 鋼板固定:
在外側打上一個鋼板,用螺絲把骨頭固定住
如果合併大結節小結節的骨折,即3-part/4-part骨折,可同時加以固定。
這大概是全世界醫師最常採用的作法了,我想是可能是因為經驗問題,
因為使用的approach是大部分的肩關節手術的approach,deltopectoral(中國用語:入路)
然而近年來,傳統deltopectoral approach因為視野較局限於前側,
不易固定偏後側的greater tuberosity
因此越來越多醫師改採anterolateral或deltoid-split approach:
不過這仍有一個缺點,就是要小心腋神經(Axillary nerve)
如果傷到axillary nerve,會使得三角肌萎縮(deltoid muscle atrophy),特別是前緣
畢竟deltopectoral approach就是為了避開axillary nerve所設計的approach。
各種方法都有其優缺點,揪竟~~應該怎麼選擇呢?
我想,跟醫師的熟悉度最有關係
而小弟我的訓練歷程中,老師都是選擇用plate,我便順理成章地為plate一派。
約兩年前,美商捷邁公司(Zimmer)推出一項plate產品,叫NCB-PH系統
這是截至目前為止市面上唯一一種可以用對準工具(jig)做微創手術的產品
我便從那時開始使用,直到現在,共累積了15個病例。
對於two part fracture,也就是比較不那麼碎的近端肱骨骨折,
我個人認為這大概是最好的選擇了!
傷口小、恢復快、併發症較少、減少軟組織破壞.....等等優點
在我的經驗中,手術後的恢復速度比之前用一般的互鎖式鋼板(locking plate)略快
但是比傳統鋼板、也就是健保給付的鋼板,好上非常多
我也很幸運的,所有病例中沒有遭遇到嚴重的併發症,
如:感染、螺釘鬆脫、缺血性壞死等等,而需要再開一次刀做處理.....等
在今年Clinical Orthropaedics and Related Research的一篇德國研究中,
將病人分成傳統deltopectoral approach、較大傷口一組,以及Deltoid-split微創一組
(不過我想deltopectoral組都使用locking plate吧)
他們發現兩組沒有顯著差異,亦即deltoid-split是安全的手術
就我個人經驗,使用微創的deltoid-split手術,不只手術傷口小、組織破壞少
當技巧越趨成熟,其手術時間也減少許多
日前一位94歲的婆婆,僅僅花不到一個小時的時間就完成手術
如此一來既可減少手術和麻醉時間、減少手術併發症,又能達到一樣的手術成效
豈不樂哉?
不過這項手術並非毫無缺點,在我的經驗中,如果遇到較碎的骨折
例如3-part、4-part的骨折,包含了大結節(greater tuberosity)骨折
手術的成效就會比較差。
因為這類骨折,需要較大的傷口,把碎片拉回原處固定好
而且常常會合併肌腱的損傷,老人家尤甚
所以需要特別小心地完成手術,以避免復位不佳、功能恢復受影響等問題。
另外一個缺點是,因為手術的方式跟傳統手術方式差異頗大
所以如復位的技巧、螺絲固定的順序、螺絲的方向等等
都幾乎等於學習一種新的手術
所以對於較沒經驗的醫師,成功完成手術的門檻較高;
不過我相信未來隨著骨科醫師們的經驗漸多,一定會有所改變!
最後是韓國醫師很關心的一個問題,
就是這種鋼板較傳統鋼板厚,會不會有impingement(撞擊症候群)的問題
亦即讓病人的手比較容易抬不高?
其實我們在手術中,鋼板的位置都擺得較低,所以鋼板impingement的機會很低
而我的感覺是,老人家的手抬不高應該不是因為impingement,而是肌腱的問題
例如這位三十幾歲的病人,手術後第三個月回診,
雖然該病患的骨折較不那麼嚴重,但可以恢復得這麼快、這麼好
這是傳統手術、或一般互鎖式鋼板很難達到的手術成效。
2014年1月26日 星期日
我的Parking Day嘉年華 -- 聊聊這次TKA工作坊
在成大醫工所的第一個學期,我修了一堂「醫療器材創新設計」的課。
這堂課除了一步一步引導如何創新思考,上課的老師也帶了許多例子來
例如「Parking Day」就是一個讓我印象深刻的例子。
一般停⾞車格投完錢就可以停⾞,
沒想到⼀群年輕人投完錢就把人工草皮搬來,
把「parking space」當成「park」。
警察來驅趕,他們說:「我有投錢啊!」
這樣的活動越辦越大,後來不只美國,連歐洲也玩了起來。
大家看起來都超歡樂的,在城市的某個角落展現活力一面
連地⽅方政府也覺得這樣的活動不錯,在每年特定的⼀一天直接劃定活動範圍的停⾞車格。
一開始乍聽之下,這根本是嬉皮或無賴做的事情啊!
但是後來當越來越多人發現這件事情有趣,
而且小老百姓想要在都市裡擁有一個「自己的休閒空間」越來越困難
這件事情產生共鳴,大家就玩開了,
老師上課是說舊金山這城市直接訂一天讓大家開心開心
上網google一下,有人在停車格裡做日光浴,有人做瑜伽
還有裝置藝術家直接佈置一些很炫的東西:
後來想一想,其實我們台灣也有類似的例子:台中彩虹眷村
仔細分析一下,其實一開始做這些事情的人,動機是什麼?
可能是好玩,可能是不爽,或者單純想在家門牆上塗鴉
過程中可能會遇到阻礙,聽到別人冷言冷語
可能大家覺得他們好傻好天真,
但是到後來越做越多樂趣、甚至發現大家都認同你、來幫助你了
這才發現,
站在原地啥事都不做的,才是真正的傻子。
我在開刀房的工作經驗,發現一些問題
區域醫院無法像醫學中心有充沛人力,可以細分專科
偏偏如骨科的刀有許多是高度需要專科化的訓練
例如total knee replacement人工膝關節置換手術,
步驟一大堆,器械組裝也複雜
以目前人員訓練方式,可能要跟過四、五十台刀,
才比較了解流程、各步驟的目的
真的要完全熟悉步驟、器械組裝,我想大概得跟上一百台吧!
但我們區域醫院本來就沒有這麼多台TKA啊,
而且就算跟了不少台,比較熟練了,三個月一到又要換站了
下次來跟TKA一樣從零開始。
有改善方法嗎?還是不管他,反正刀開得好不好跟護理人員無關,
醫師自己要負全責?目前是這樣沒錯,
但我只能告訴你,真的很累,精神肉體都是。
所以這次,我選擇動手做些事情。
策劃時,我覺得慢慢跟阿長督導討論、得到他們同意後,再開始做
可能需要花上幾個月的時間,或永遠沒機會
因為過年前刀量減少,廠商也比較有機會提供完整器械來教學
而院長在meeting上常說,大家有什麼想法,都可以跟他討論
如果錯失過年前的空檔,大概就沒機會辦得成了
獲得主任同意後,我便直接寫信給院長
沒想到院長一口答應,接下來就超級順利,
當天督導就打電話說會全力配合......
然後就是妳們在臉書上看到的活動照片了。
其實我們做的事情,不過是在整個醫療過程中,
一個小小美化的動作罷了。
這個工作坊真正成效有多大,還需要一段時間的觀察
但是過程中我覺得護理同仁很開心
從以前「反正我不熟看醫師廠商表演就好,不做不錯」
到現在轉變成較積極的⾓角色,
即使以往不常跟骨科刀的同仁,在考試的時候也能把流程做完
連沒來參加的刷手護士也表示想要參加、旁聽也行。
更大的重點是,這個工作坊喚醒大家心中追求更高品質的渴望
即使現實環境有許多困境無法改變
但捲起袖子嘗試做些事情,應該還是有代價的。
我們談護理崩壞,談人員流動率高,往往只講薪水與工時
但是一個員工會離職往往不只為了這些,「Kimochi」很重要。
我們不能一昧的只迎合員工需求,只加薪或多放假
相反的,如果能引導他們,為「自己創造自己的價值」努力
如果他們開始想方法把事情做得更好,也為自己的成果感到驕傲
就達到我們的目的了,也就是老子說的「人人皆云,我自然」。
老師上課的時候說,西方文化與東方文化有個很大的差別
就是西方人往往「Ask for forgiven, not permission」
先做在說,有啥問題咱們慢慢收拾,成功最重要
東方文化往往要你要體察上意,老闆不喜歡的不要做
但是後來人都會怠惰,即使有機會你也不會想要做任何改變
人家Elon Musk都做SpaceX上火星、Tesla純電動跑車
你還在原地自爽五千年中華文化?
以上是小小心得報告,
This is my Parking Day Carnivore.
這堂課除了一步一步引導如何創新思考,上課的老師也帶了許多例子來
例如「Parking Day」就是一個讓我印象深刻的例子。
一般停⾞車格投完錢就可以停⾞,
沒想到⼀群年輕人投完錢就把人工草皮搬來,
把「parking space」當成「park」。
警察來驅趕,他們說:「我有投錢啊!」
這樣的活動越辦越大,後來不只美國,連歐洲也玩了起來。
大家看起來都超歡樂的,在城市的某個角落展現活力一面
連地⽅方政府也覺得這樣的活動不錯,在每年特定的⼀一天直接劃定活動範圍的停⾞車格。
一開始乍聽之下,這根本是嬉皮或無賴做的事情啊!
但是後來當越來越多人發現這件事情有趣,
而且小老百姓想要在都市裡擁有一個「自己的休閒空間」越來越困難
這件事情產生共鳴,大家就玩開了,
老師上課是說舊金山這城市直接訂一天讓大家開心開心
上網google一下,有人在停車格裡做日光浴,有人做瑜伽
還有裝置藝術家直接佈置一些很炫的東西:
後來想一想,其實我們台灣也有類似的例子:台中彩虹眷村
仔細分析一下,其實一開始做這些事情的人,動機是什麼?
可能是好玩,可能是不爽,
過程中可能會遇到阻礙,聽到別人冷言冷語
可能大家覺得他們好傻好天真,
但是到後來越做越多樂趣、甚至發現大家都認同你、來幫助你了
這才發現,
站在原地啥事都不做的,才是真正的傻子。
我在開刀房的工作經驗,發現一些問題
區域醫院無法像醫學中心有充沛人力,可以細分專科
偏偏如骨科的刀有許多是高度需要專科化的訓練
例如total knee replacement人工膝關節置換手術,
步驟一大堆,器械組裝也複雜
以目前人員訓練方式,可能要跟過四、五十台刀,
才比較了解流程、各步驟的目的
真的要完全熟悉步驟、器械組裝,我想大概得跟上一百台吧!
但我們區域醫院本來就沒有這麼多台TKA啊,
而且就算跟了不少台,比較熟練了,三個月一到又要換站了
下次來跟TKA一樣從零開始。
有改善方法嗎?還是不管他,反正刀開得好不好跟護理人員無關,
醫師自己要負全責?目前是這樣沒錯,
但我只能告訴你,真的很累,精神肉體都是。
所以這次,我選擇動手做些事情。
策劃時,我覺得慢慢跟阿長督導討論、得到他們同意後,再開始做
可能需要花上幾個月的時間,或永遠沒機會
因為過年前刀量減少,廠商也比較有機會提供完整器械來教學
而院長在meeting上常說,大家有什麼想法,都可以跟他討論
如果錯失過年前的空檔,大概就沒機會辦得成了
獲得主任同意後,我便直接寫信給院長
沒想到院長一口答應,接下來就超級順利,
當天督導就打電話說會全力配合......
然後就是妳們在臉書上看到的活動照片了。
其實我們做的事情,不過是在整個醫療過程中,
一個小小美化的動作罷了。
這個工作坊真正成效有多大,還需要一段時間的觀察
但是過程中我覺得護理同仁很開心
從以前「反正我不熟看醫師廠商表演就好,不做不錯」
到現在轉變成較積極的⾓角色,
即使以往不常跟骨科刀的同仁,在考試的時候也能把流程做完
連沒來參加的刷手護士也表示想要參加、旁聽也行。
更大的重點是,這個工作坊喚醒大家心中追求更高品質的渴望
即使現實環境有許多困境無法改變
但捲起袖子嘗試做些事情,應該還是有代價的。
我們談護理崩壞,談人員流動率高,往往只講薪水與工時
但是一個員工會離職往往不只為了這些,「Kimochi」很重要。
我們不能一昧的只迎合員工需求,只加薪或多放假
相反的,如果能引導他們,為「自己創造自己的價值」努力
如果他們開始想方法把事情做得更好,也為自己的成果感到驕傲
就達到我們的目的了,也就是老子說的「人人皆云,我自然」。
老師上課的時候說,西方文化與東方文化有個很大的差別
就是西方人往往「Ask for forgiven, not permission」
先做在說,有啥問題咱們慢慢收拾,成功最重要
東方文化往往要你要體察上意,老闆不喜歡的不要做
但是後來人都會怠惰,即使有機會你也不會想要做任何改變
人家Elon Musk都做SpaceX上火星、Tesla純電動跑車
你還在原地自爽五千年中華文化?
以上是小小心得報告,
This is my Parking Day Carnivore.
2013年12月22日 星期日
肩關節的身體檢查(physical examinations of shoulder) 之四:其他問題
前面講了一堆頸椎及肩關節的身體檢查,
相信大家對於肩關節已經多一些了解了。
但是還有些容易漏掉的幾的問題,特地再寫一篇跟大家分享。
第一個要談的就是肌筋膜疼痛症候群(Myofascial pain syndrome)
Wiki中文版的說明在這裡,
相信大家對於肩關節已經多一些了解了。
但是還有些容易漏掉的幾的問題,特地再寫一篇跟大家分享。
第一個要談的就是肌筋膜疼痛症候群(Myofascial pain syndrome)
Wiki中文版的說明在這裡,
2013年11月16日 星期六
肩關節的身體檢查(physical examinations of shoulder) 之三:關節囊內病灶(intracapsular lesion)
講完了頸椎跟尖峰下病灶的身體檢查,
不知道對於肩頸酸痛,大家是否有些初步的概念了?
其實我想大部分的醫師只會聽一聽病人症狀,診斷就下了
身體檢查頂多做個Neer impingement test......
其實,這對於診斷問題所在是非常不夠的。
讓我們再看一次前面提過的例子:
不知道對於肩頸酸痛,大家是否有些初步的概念了?
其實我想大部分的醫師只會聽一聽病人症狀,診斷就下了
身體檢查頂多做個Neer impingement test......
其實,這對於診斷問題所在是非常不夠的。
讓我們再看一次前面提過的例子:
- 病例一:
王小姐57歲,最近三個月肩膀越來越痛,手舉不起來,想梳頭或扣內衣、穿衣服都越來越困難。在診所復健過,但是成效不佳,想說來醫院照個x光,看看是不是骨質疏鬆或者長骨癌了...
→說真的,這樣的病人去做核磁共振,發現旋轉肌袖斷裂的我相信不在少數
但是我遇過這樣的病人,旋轉肌一條一條地檢查,發現其實症狀不嚴重
頂多有些impingement,但是沒有painful arc,所以其實主要疼痛來自於冰凍肩
這樣的病人我想不管旋轉肌袖開得再好,術後恢復大概都不會太令人滿意。
而事實上,在門診做intracapsular steroid injection,再配合復健
就可以讓病人晚上不會痛醒或痛到睡不著。
- 病例二:
陳奶奶73歲,前陣子肩膀痛得厲害,最近痛似乎稍微好了一些,但是越來越舉不起來,朱自清背影裡寫的「舉箸提筆諸多不便」略可形容,常常有個角度會特別酸痛。而且痛起來有時候會整個從肩膀酸麻下來,好像整隻手都不是自己的一樣...
→病人主訴酸麻,我想有在開頸椎的醫師就會一股腦兒往頸椎退化的方向去檢查了
其實年紀大的病人,幫她做Spurling test,有positive finding的機會滿高的
但依據筆者的經驗,rotator cuff tear、biceps tendinitis、甚至impingement syndrome,
都可能有類似的症狀描述。
只查頸椎神經、不查肩關節......
您覺得開完ACDF或人工椎間盤,每個病人滿意度都非常高嗎?
- 病例三:
→這一類的病人往往比較複雜,因為雖然看起來很勇壯的病人,
不管頸椎或肩關節,常常都有退化或trauma;
而且常常上門找你看病還有帶著控訴職業傷害、或想申請保險的需求
也因此,我認為仔細的身體檢查非常重要,不但是為病人好、也是保護醫師自己!
拿我最近一位病人當例子,年齡職業與病例三相仿,
兩年前在外院做過核磁共振,supraspinatus partial tear的報告已經有了、建議手術
雖然沒說是哪種手術,但據病人說起來應該是旋轉肌袖修補手術。
經過理學檢查,我認為SLAP lesion的症狀還比旋轉肌袖明顯很多
而且Biceps tendinitis的症狀也有
在門診打過intracapsular steroid injection,疼痛稍微緩解但仍持續
最後手術用肩關節鏡一進去探查,
就發現是SLAP type IV,合併biceps long head撕裂傷(intrasubstance tear)
於是做了biceps tenodesis,病人症狀才改善許多。
好,不知道看到這裡,回憶一下自己看過的病人或開過的刀,
看倌們有沒有覺得理學檢查根本是重要到爆了?
現在讓我們來回到這篇的主題:關節囊內病灶(intracapsular lesion)
其實說關節囊內病灶並不精確啦!只是分類上比較方便而已,
我指的是三個常見的問題:frozen shoulder、SLAP tear、biceps tendinitis。
其他如anterior instability of shoulder也可能有類似的症狀
有興趣的人可以參考這裡:理學檢查,
篇幅關係就不多談了。
什麼是SLAP tear呢? 當然不是在說這個SLAP
但其實SLAP lesion這問題比你想像的還常見!
SLAP是"superior labrum from anterior to posterior" 的縮寫,
SLAP基本上可以分作四個type:
type I:邊緣有點裂,但不大,大概75%的SLAP只有這程度,稍微debridement即可
type II:裂得較大,拉扯biceps long head會把labrum拉離開glenoid rim
治療上以repair為主,但若同時有massive rotator cuff tear則做biceps tenotomy較佳
type III:buckethandle tear,裂得像水桶提把一樣,但是biceps tendon仍完整黏在glenoid rim
type IV:SLAP tear裂到biceps tendon(intrasubstance tear),
這時候做SLAP repair常效果不好,原則上、裂超過50%直接做biceps tenodesis
至於SLAP tear的身體檢查:
裡面有談到幾個Test:
O'Brian test:類似於empty can test,不過shoulder是內收adduction 45度左右
如果抵抗向下壓的力量時會疼痛,則為positive
這個test相當重要,又名anterior compression test,
有biceps tendinopathy的病人,關節鏡底下(posterior viewing portal)做這個test
常常會發現biceps long head被緊緊夾住
所以不只SLAP會呈現positive,與SLAP有連動關係的biceps long head也要考慮!
這個test相當重要,又名anterior compression test,
有biceps tendinopathy的病人,關節鏡底下(posterior viewing portal)做這個test
常常會發現biceps long head被緊緊夾住
所以不只SLAP會呈現positive,與SLAP有連動關係的biceps long head也要考慮!
Mayo shear test:將手抬高外展,並將手肘向後向下移動,
如果這過程會痛的話則為positive
另外在Cowboy's companion書中有提到O'Driscoll test,方式同於Mayo shear test
若positive則代表有biceps tendinitis。
Biceps provocation test:一樣做高肩投手投球的外展姿勢,
當手腕做pronation(手心向外)會痛、supination(手心向內)可緩解,則為positive
可能代表有biceps tear
Jobe test:請病人臥床呈supine position,一樣當手向上向後外展會痛
但若將近端推回關節腔可緩解疼痛,則為positive,一樣代表SLAP tear
不過以上檢查都要跟anterior instability/subluxation/instability小心鑑別診斷喔~
剛剛提到biceps provocation test,這時候讓我們討論一下biceps。
檢查biceps最簡單的方法是Speed test:
另外一個檢查也常被提到的是Yergason test
可以注意到的是不管是provocation test、Speed test、Yergason test,
都跟shoulder外展、加上wrist pronation/supination有關
這是因為biceps附著在proximal radius,
而radius跟wrist pronation/supination最有關係!
另外補充一點。SLAP tear跟biceps tendinopathy在臨床上相當難分辨
事實上兩者也常常並存,很少單獨只有一個問題
不過SLAP tear需要開刀repair的機會其實很少
Biceps long head tendinopathy造成困擾、靠手術改善的機會倒是很多!
大家可以看看這張網路擷取下來的圖表,這是MGH & BWH兩家醫院的統計
隨著時間推進,SLAP repair可說越做越少,biceps tenodesis卻大大增加。
為什麼?如果純做SLAP repair恢復沒想像中好,問題還比biceps tenodesis多
而讓醫師們漸漸了解到biceps tendinopathy常是疼痛的根源
會有這樣的演變,就不難理解了。
肩關節手術最大宗,可能是rotator cuff repair,當中大部分是屬於退化性破裂
然而旋轉肌袖退化的同時,biceps long head退化、形成tendinopathy也在進行
所以許多旋轉肌袖破裂做完修補的病人,術後仍然疼痛的兇手,就是biceps。
這絕對不是危言聳聽,我已經處理過好幾個這樣的病人
其他醫師旋轉肌袖破裂修補得很好,病人仍然相當疼痛
結果幫病人做biceps局部注射或biceps tenodesis後症狀就改善了。
最後不免要來提一下最常見的intracapsular lesion:冰凍肩(frozen shoulder)
冰凍肩就是俗稱的五十肩,臨床上可以分作三期:
疼痛期、冰凍期、消解期。
疼痛期就是關節囊內開始發炎,發炎久了就纖維化而僵硬、活動度受限,稱作冰凍期
最後再慢慢復原,稱作消解期。
這個自然的病程可能會拖個一兩年,而且過程往往相當痛苦。
理學檢查則是要評估各個方向的活動度,包括flexion、abduction、內旋、外旋
記住,frozen shoulder是沒有painful arc的喔~因為你根本卡住沒辦法轉更多!
其實不管是肩關節哪部分的病灶,時間一久都有可能會發生冰凍肩
所以早期診斷、早期治療,才可以避免發生冰凍肩、或縮短其病程
如果藥物跟復健治療的效果不佳,類固醇的注射可以讓疼痛有效緩解
不過一旦進入冰凍期,想要快速恢復活動度,
大概就剩關節內視鏡手術、或麻醉下manipulation(徒手授動)了
洋洋灑灑講一堆,您可以發現其實肩頸酸痛要做的理學檢查很多啊!
但是個人經驗一整套做完,其實也不過一兩分鐘的事情
這「黃金一分鐘」卻可以引導你聚焦在最重要的問題上
不會聽完症狀就照肩膀x光,結果其實要照C-spine
甚或開完ACDF才發現shoulder打支類固醇就好很多
不然biceps tendinitis但是你類固醇打subacromial、結果沒效
有觀念以後好好做PE,不僅是病人之福,也可避免潛在的糾紛啊~~
而radius跟wrist pronation/supination最有關係!
另外補充一點。SLAP tear跟biceps tendinopathy在臨床上相當難分辨
事實上兩者也常常並存,很少單獨只有一個問題
不過SLAP tear需要開刀repair的機會其實很少
Biceps long head tendinopathy造成困擾、靠手術改善的機會倒是很多!
大家可以看看這張網路擷取下來的圖表,這是MGH & BWH兩家醫院的統計
隨著時間推進,SLAP repair可說越做越少,biceps tenodesis卻大大增加。
為什麼?如果純做SLAP repair恢復沒想像中好,問題還比biceps tenodesis多
而讓醫師們漸漸了解到biceps tendinopathy常是疼痛的根源
會有這樣的演變,就不難理解了。
肩關節手術最大宗,可能是rotator cuff repair,當中大部分是屬於退化性破裂
然而旋轉肌袖退化的同時,biceps long head退化、形成tendinopathy也在進行
所以許多旋轉肌袖破裂做完修補的病人,術後仍然疼痛的兇手,就是biceps。
這絕對不是危言聳聽,我已經處理過好幾個這樣的病人
其他醫師旋轉肌袖破裂修補得很好,病人仍然相當疼痛
結果幫病人做biceps局部注射或biceps tenodesis後症狀就改善了。
最後不免要來提一下最常見的intracapsular lesion:冰凍肩(frozen shoulder)
冰凍肩就是俗稱的五十肩,臨床上可以分作三期:
疼痛期、冰凍期、消解期。
疼痛期就是關節囊內開始發炎,發炎久了就纖維化而僵硬、活動度受限,稱作冰凍期
最後再慢慢復原,稱作消解期。
這個自然的病程可能會拖個一兩年,而且過程往往相當痛苦。
理學檢查則是要評估各個方向的活動度,包括flexion、abduction、內旋、外旋
記住,frozen shoulder是沒有painful arc的喔~因為你根本卡住沒辦法轉更多!
其實不管是肩關節哪部分的病灶,時間一久都有可能會發生冰凍肩
所以早期診斷、早期治療,才可以避免發生冰凍肩、或縮短其病程
如果藥物跟復健治療的效果不佳,類固醇的注射可以讓疼痛有效緩解
不過一旦進入冰凍期,想要快速恢復活動度,
大概就剩關節內視鏡手術、或麻醉下manipulation(徒手授動)了
洋洋灑灑講一堆,您可以發現其實肩頸酸痛要做的理學檢查很多啊!
但是個人經驗一整套做完,其實也不過一兩分鐘的事情
這「黃金一分鐘」卻可以引導你聚焦在最重要的問題上
不會聽完症狀就照肩膀x光,結果其實要照C-spine
甚或開完ACDF才發現shoulder打支類固醇就好很多
不然biceps tendinitis但是你類固醇打subacromial、結果沒效
有觀念以後好好做PE,不僅是病人之福,也可避免潛在的糾紛啊~~
2013年11月11日 星期一
肩關節的身體檢查(physical examinations of shoulder) 之二:尖峰下病灶(subacromial lesion)
講完了頸椎部分的身體檢查,接下來要回到肩關節囉
首先還是要講大家最常關注的:尖峰下病灶(subacromial lesion)
所謂的尖峰下病灶,包括了旋轉肌袖疾患(rotator cuff lesion)、
撞擊症候群(impingement syndrome)、
以及鈣化肌腱炎(calcifying tendinitis)。
在開始之前,讓我們複習一下旋轉肌袖的解剖學
我們可以依照位置及功能簡單地分成三群,分別是:
負責內旋(internal rotation)的肩胛下肌(subscapularis)
負責外展(abduction)的棘上肌(supraspinatus)
以及負責外旋(external rotation)的棘下肌(infraspinatus)和小圓肌(teres minor)
好,請問內旋、外展、外旋分別用何種動作代表?要如何逐條肌腱檢查其功能?
如果你是骨科住院醫師,那請提高注意,
因為據說這個題目已經幾乎是每年面試必考的基本題囉~
其實沒那麼難理解,
看看解剖位置,肩胛下肌(subscapularis)位於肱骨的前面,
所以收縮會造成內旋
所對應的動作即是向後摸屁股或女生解內衣扭扣
因此其身體檢查有Lift-off test
但是常常病人時間一久,活動度受限,手根本沒辦法轉到後側,
那你應該如何測試subscapularis呢?
你可以做abdominal compression test:影片
就是請病人把手放在肚子上,而你的手則放在病人的肚子和手的中間
請病人壓肚子,測試者去感覺其力量
如果病人會感到疼痛或無力,則有可能是subscapularis tear
第二條則是最重要的棘上肌(supraspinatus)
因為最常發炎或破掉的旋轉肌袖,就是它!
大家最常做的檢查叫做empty can test
方式是讓病人肩膀呈flexion 90度、abduction 20度,大拇指向下(thumb down)
就像是倒可樂的姿勢
這時候可以像影片中一手固定scapula(以避免scapula rotation)
另一手感受病人向上的力量,如果病人會痛、或無力,則為positive。
最後是棘下肌(infraspinatus),大家看看它的解剖位置,在肱骨後方
所以收縮會帶來外旋(external rotation)
所以檢查棘下肌就是檢查外旋的動作。
一般我們看外旋活動度,可以請病人摸自己後腦杓
更精確的方式則請病人腋下夾著手臂,手肘彎曲90度
從neutral向外轉,即可量得肩關節外旋的活動度;
infraspinatus test也是用這個姿勢,給予受試者對抗的力量
如果會疼痛或無力,則為positive。
另外一條負責外旋的肌腱為小圓肌,其檢查稱為Hornblower sign test:
講到這裡,會不會有點頭昏腦脹?
這可是肩關節理學檢查的最最基本而已喔!
秘訣是:不要死背名字,要用tendon的function、對應動作來記
這樣才會快又確實~
另外在做這些個別肌腱的檢查前,一定還會提到三個症狀
首先是painful arc,
就字面意思,就是「疼痛的角度」
當病人做活動度測試(range of motion)時,某個角度會痛,但是過了又不痛
或者說他的painful arc是abduction 60-100度(舉例)
你也可以依painful arc發生在哪個方向的動作來判斷lesion在哪條肌腱。
為什麼要特別提painful arc?
因為冰凍肩(frozen shoulder)是沒有painful arc的!
冰凍肩的活動度到某個角度之後,就轉不過去、卡住了
所以如果是冰凍肩的問題你把steroid打到subacromial space,效果一定不好
反之亦然。
還有一個較少見但還是會碰到的問題:鈣化性肌腱炎(calcifying tendinitis)
這種病人一樣非常痛,而且常在門診痛到哭(不是裝的)
除了理學檢查上會有painful arc(除非鈣化太大塊)
你可以照一下x光,馬上就可以得到診斷了。
第二個則是drop arm test
當旋轉肌袖(特別是棘上肌)發炎或破裂,將無力支撐手臂的重量,
所以手抬起後突然放開,手會突然掉下來,稱為drop arm sign
在這邊要奉勸一下大家:這真的很痛,十個有八個病人痛到哭
麻煩手放開以後要接住,對病人溫柔一點啦~
第三個是Neer's impingement test,
這通常指的也是supraspinatus tendon啦!
因為supraspinatus在把手舉高的動作時會撞擊尖峰(acromium)
撞久了當然會發炎或破裂
BTW,「Neer」是肩關節手術的太上祖師爺喔~
其實impingement sign不只是尖峰的前下緣,
諸如CA ligament、AC joint,或Greater tuberosity fracture後malunion等
都有可能減少subacromial space的空間、造成impingement
而慢慢使得supraspinatus bursa發炎或tendon破裂。
除了標準的Neer impingement sign,Hawkin還做了個modification:
做這個動作的時候,會將greater tuberosity轉到CA ligament正下方
如此一來你就可以知道impingement sign是不是CA ligament造成的。
講到這裡,有沒有發現這些病灶都在尖峰下(subacromial space)?
所以當藥物、復健治療效果不佳時,
可以給予尖峰下注射(subacromial injection)
不管是給steroid或給玻尿酸,都有不錯治療效果。
如果是鈣化性肌腱炎,只要把針戳到鈣化處,
病人就會有戲劇性的改善。
現在,您已經可以處理掉40%肩關節問題的病人了,
那另外60%呢?
請看下一回合,小弟再慢慢道來......(我累了@@)
肩關節的身體檢查(physical examinations of shoulder) 之一:排除肩關節的問題
肩關節疼痛是骨科門診常見的問題,而且經常聽到病人抱怨
「我看過許多醫師、嘗試過許多治療,卻效果不佳。」
其實靠著仔細的身體檢查,往往可以得到不錯的臨床診斷,接下來的治療就水到渠成了。
另外,在教導醫學生或骨科住院醫師的過程中,常常發現大家對肩關節的身體檢查並不熟悉
甚而經常有神經外科醫師開完頸椎,才發現肩膀還在痛
或者骨科醫師開完肩膀,手卻越來越麻
雖然可能病患兩種問題同時都有,但若在術前有更詳盡的身體評估
必能更加對症下藥、treatment to the point。
在研究肩關節疾患的過程中,雖然許多是老師教我的,
但其實google也教我不少,乾脆今天來做個整理,並附上youtube影片供大家參考參考!
(以下影片均由youtube搜尋而來,本人不具其版權,本文章僅供交流,請勿公開轉載!)
- 病例一:
王小姐57歲,最近三個月肩膀越來越痛,手舉不起來,想梳頭或扣內衣、穿衣服都越來越困難。在診所復健過,但是成效不佳,想說來醫院照個x光,看看是不是骨質疏鬆或者長骨癌了...
- 病例二:
陳奶奶73歲,前陣子肩膀痛得厲害,最近痛似乎稍微好了一些,但是越來越舉不起來,朱自清背影裡寫的「舉箸提筆諸多不便」略可形容,常常有個角度會特別酸痛。而且痛起來有時候會整個從肩膀酸麻下來,好像整隻手都不是自己的一樣...
以上三個例子中,這些病人的主訴是不是非常熟悉?
個人門診病人中,幾乎不是膝蓋痛、腰痛,就是肩頸酸痛,
即使不是骨科醫師,家人朋友或多或少也問過自己這些問題吧!
在面對這樣的主訴,應該怎麼辦?
「筋發炎,吃個藥做個復健就會好」是大部分醫師的回答
的確,NSAID加rehabilitation可以處理大多數的疼痛,但是肩關節大部分沒這麼簡單
其實筆者門診中許多病人已經吃藥打針(一樣打NSAIDs)加復健大半年,效果仍然有限
這時候該怎麼辦?
首先,要定位主要問題的位置。
肩頸酸痛的來源基本上可以分成四大類:頸椎、旋轉肌(rotator cuff)、關節囊內(intracapsular)、其他
請容我一個一個講下來:
可以順手做個Spurling's test
如果做Spurling's test脖子會痛,或甚至有radiation pain/soreness跑出來,
那你可以說可能有cervical spinal stenosis或foraminal stenosis
更詳細的wikipedia說明在:這裡
針對cervical radiculopathy,也可以做Shoulder abduction test
如果做shoulder abduction test,病人的arm pain可以緩解,則為positive
臨床上可能表示有soft disc herniation
但若為骨刺(osteophyte)壓迫神經,做這個測試不會緩解(為negative)
除了一般常見的radiculopathy,也要小心是否病人有Myelopathy
Myelopathy的wiki: 按這裡
個人推薦整理好的資料看這裡(Wheeless)
比較常用又簡單的身體檢查包括L'Hermitte sign,為一種upper motor neuron sign
這是L'hermitte sign的wikipedia: 按這裡。當你只是把病人頭壓低,就會有電流竄過全身的感覺,則為positive,當病人有L'hermitte sign positive又有furnicular pain,就要想到Myelopathy。
蝦毀?你myelopathy還沒講完還加一個furnicular pain?那是啥米?
這也是一個會「遇得到」但你「不知道」的問題喔!
Furnicular pain就是頸椎神經壓迫、造成全身(包括下肢)酸痛的症狀
因為脊髓是整「束」的,上面有問題傳到下面來也很合理
因此Furnicular pain也有人稱之「Tract pain」
敝人也遇過病人腰椎給南部名醫開完刀一樣在痛,結果PE發現其實是頸椎作怪
其實European spine journal在2011就有case report囉!
但我相信在一開始身體檢查的時候,如果心裡有想到這個問題,
就可以讓病人少挨一刀了。
好,如果你開始懷疑病人有Myelopathy,可以做哪些身體檢查呢?
首先是Hoffmann sign
另外可以請病人走個Tandem gait,就是腳跟接腳尖的走法
如果有步態不穩,你腦海中就得響起警報聲,考慮Myelopathy這個問題囉。
其實頸椎的神經學檢查很多,不能如此粗略,你也必須分別檢查上肢的肌力(muscle power)
以及reflex是否有增加或減少
但是考慮到本篇重點在藉由身體檢查快速分辨、定位肩頸酸痛是「肩」還是「頸」的問題
還請看倌原諒小弟寫得沒那麼精確啦!
如果你認為病人主要的問題在頸椎,那更精確的定位其level、是否有myelopathy等
都是接下來治療、或手術選擇的必要工作。
例如,如果病人以radiculopathy為主的表現,沒有myelopathy,
代表神經壓迫可能在早期,大部分病人可以靠著復健、藥物得到緩解
就算保守治療無效或效果不佳,可以靠foraminotomy或ACDF/ADR得到很大的改善。
但若已出現myelopathy,通常代表神經壓迫時間較久,手術的預後也較差
常常開完刀後手麻、無力仍難以恢復。
另外myelopathy也較常出現在多節(multi-level)神經壓迫的病人,
不管是cervical spondylotic myelopathy (CSM)或 OPLL (Ossification of posterior longitudinal ligament)
手術如果只做ACDF,有時神經的減壓不夠,
還要考慮ACCF或ACDF加Laminoplasty。
(按:這類問題的治療,仍存在相當大分歧與爭議)
最後一部分討論頸椎的手術治療,其實神經外科與骨科的觀念就有不小的差異
甚至骨科醫師本身對於頸椎手術的選擇也不盡相同
這跟訓練背景、熟悉的術式、骨材availabiliy都有關
如果您認為病人問題在頸椎,復健做一陣子效果不佳,自己又沒有頸椎手術的經驗,
那就轉給有相關專業能力的醫師吧!早點處理可以讓病人得到較佳的預後!
延伸閱讀:
腰痛病人開頸椎?從一位病人的治療經驗談起
你腳骨有軟Q某?淺談膝關節身體檢查(一):「非」膝關節的問題
- 病例三:
以上三個例子中,這些病人的主訴是不是非常熟悉?
個人門診病人中,幾乎不是膝蓋痛、腰痛,就是肩頸酸痛,
即使不是骨科醫師,家人朋友或多或少也問過自己這些問題吧!
在面對這樣的主訴,應該怎麼辦?
「筋發炎,吃個藥做個復健就會好」是大部分醫師的回答
的確,NSAID加rehabilitation可以處理大多數的疼痛,但是肩關節大部分沒這麼簡單
其實筆者門診中許多病人已經吃藥打針(一樣打NSAIDs)加復健大半年,效果仍然有限
這時候該怎麼辦?
首先,要定位主要問題的位置。
肩頸酸痛的來源基本上可以分成四大類:頸椎、旋轉肌(rotator cuff)、關節囊內(intracapsular)、其他
請容我一個一個講下來:
- 頸椎
Cervical spondylosis可能因為disc herniation、disc degeneration造成spinal stenosis,
所以症狀以神經病變為主,如radiation pain
如果病人說手酸麻,但是幫病人做肩關節活動度(range of motion)檢查的時候不很痛
可以順手做個Spurling's test
如果做Spurling's test脖子會痛,或甚至有radiation pain/soreness跑出來,
那你可以說可能有cervical spinal stenosis或foraminal stenosis
更詳細的wikipedia說明在:這裡
針對cervical radiculopathy,也可以做Shoulder abduction test
如果做shoulder abduction test,病人的arm pain可以緩解,則為positive
臨床上可能表示有soft disc herniation
但若為骨刺(osteophyte)壓迫神經,做這個測試不會緩解(為negative)
除了一般常見的radiculopathy,也要小心是否病人有Myelopathy
Myelopathy的wiki: 按這裡
個人推薦整理好的資料看這裡(Wheeless)
比較常用又簡單的身體檢查包括L'Hermitte sign,為一種upper motor neuron sign
這是L'hermitte sign的wikipedia: 按這裡。當你只是把病人頭壓低,就會有電流竄過全身的感覺,則為positive,當病人有L'hermitte sign positive又有furnicular pain,就要想到Myelopathy。
蝦毀?你myelopathy還沒講完還加一個furnicular pain?那是啥米?
這也是一個會「遇得到」但你「不知道」的問題喔!
Furnicular pain就是頸椎神經壓迫、造成全身(包括下肢)酸痛的症狀
因為脊髓是整「束」的,上面有問題傳到下面來也很合理
因此Furnicular pain也有人稱之「Tract pain」
敝人也遇過病人腰椎給南部名醫開完刀一樣在痛,結果PE發現其實是頸椎作怪
其實European spine journal在2011就有case report囉!
但我相信在一開始身體檢查的時候,如果心裡有想到這個問題,
就可以讓病人少挨一刀了。
好,如果你開始懷疑病人有Myelopathy,可以做哪些身體檢查呢?
首先是Hoffmann sign
另外可以請病人走個Tandem gait,就是腳跟接腳尖的走法
如果有步態不穩,你腦海中就得響起警報聲,考慮Myelopathy這個問題囉。
其實頸椎的神經學檢查很多,不能如此粗略,你也必須分別檢查上肢的肌力(muscle power)
以及reflex是否有增加或減少
但是考慮到本篇重點在藉由身體檢查快速分辨、定位肩頸酸痛是「肩」還是「頸」的問題
還請看倌原諒小弟寫得沒那麼精確啦!
如果你認為病人主要的問題在頸椎,那更精確的定位其level、是否有myelopathy等
都是接下來治療、或手術選擇的必要工作。
例如,如果病人以radiculopathy為主的表現,沒有myelopathy,
代表神經壓迫可能在早期,大部分病人可以靠著復健、藥物得到緩解
就算保守治療無效或效果不佳,可以靠foraminotomy或ACDF/ADR得到很大的改善。
但若已出現myelopathy,通常代表神經壓迫時間較久,手術的預後也較差
常常開完刀後手麻、無力仍難以恢復。
另外myelopathy也較常出現在多節(multi-level)神經壓迫的病人,
不管是cervical spondylotic myelopathy (CSM)或 OPLL (Ossification of posterior longitudinal ligament)
手術如果只做ACDF,有時神經的減壓不夠,
還要考慮ACCF或ACDF加Laminoplasty。
(按:這類問題的治療,仍存在相當大分歧與爭議)
最後一部分討論頸椎的手術治療,其實神經外科與骨科的觀念就有不小的差異
甚至骨科醫師本身對於頸椎手術的選擇也不盡相同
這跟訓練背景、熟悉的術式、骨材availabiliy都有關
如果您認為病人問題在頸椎,復健做一陣子效果不佳,自己又沒有頸椎手術的經驗,
那就轉給有相關專業能力的醫師吧!早點處理可以讓病人得到較佳的預後!
延伸閱讀:
腰痛病人開頸椎?從一位病人的治療經驗談起
你腳骨有軟Q某?淺談膝關節身體檢查(一):「非」膝關節的問題

























